Оценка на риска на техническите системи. Основи на анализа на риска и методологията за управление

2024 Автор: Howard Calhoun | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 10:19

Оценяването на риска от техническите системи и вземането на адекватни решения е действителна ежедневна практика, при която правилното решение е от съществено значение и винаги определя адекватно обективни последици, което не винаги съответства на разумно изчисление.

Всички технически системи, които някога са били създавани, работят въз основа на обективни закони, предимно физически, химически, гравитационни, социални. Нивото на квалификация на специалист, нивото на развитие на теорията и практиката на анализа и управлението на риска със сигурност са важни, но те не винаги отразяват обективно реалността.

История, теория и цена за оценка на риска

Разнообразието от технически системи се определя от множеството видове производствени дейности, различията в промишлените съоръжения, тяхното отношение към сферите на животчовек.

Анализът на технологичния риск отчита вероятни негативни последици:

• повреда на техническите системи,
• провали в технологичните процеси,
• грешки на обслужващия персонал.

Разумно е да се вземат предвид отрицателните въздействия върху хората и природната среда.

Дори безаварийната работа на индустриите (емисии, изтичане на вредни вещества, непречистени отпадъчни води и др.) може да доведе до необходимост от оценка на риска по различни параметри и последствия.

Човешкият фактор в оценката на риска

Резултатите от прилагането на техническата система в контекста на очаквания риск са от съществено значение за вземане на информирани решения:

• определяне на разположение;
• проектиране на производствени съоръжения;
• транспортиране и съхранение на опасни вещества и материали;
• захранване с енергия (газ, електричество, сгъстен въздух);
• и други неща.

При изследването на риска се използват формални методи и алгоритми, като се вземат предвид различни ситуации, с които може да се сблъска управленският и оперативният персонал.

Несигурността е характерно качество на приложението на техническа система. В много случаи се вземат решенията на конкретен специалист, което оставя отпечатък върху методологията, хода и резултатите от анализа на риска.

Средата за съществуване на технически системи

Обикновено техническисистемите се създават от хора. Идеите на природата и инициативите на извънземните обикновено не носят такъв дял на риск и не изискват толкова внимателно внимание, колкото творенията на човешките ръце.

Надеждността на техническите системи и техногенният риск на дадена задача се определят от нейния обхват. Например една къща и нейните инженерни конструкции винаги са свързани с територията, нейните характеристики, климат, влиянието на други технически системи, човешки дейности и т.н.

Природните явления влияят на техническите системи не умишлено, а обективно. Хората може да нямат представа, че в резултат на техните "разумни" действия тази къща или нейните инженерни конструкции може да се окажат в непредвидена ситуация.

В резултат на изграждането на нова къща, която ще увеличи натиск върху инженерните структури на територията, съществуващите технически системи могат да пострадат. В резултат на ураган, например, може да взриви покрив или да повреди поддържащи конструкции.

Къщи, построени от специалисти, свикнали с характеристиките на определен район, могат да причинят значителни щети на района, което поставя специални изисквания към основите на конструкциите, в частност..

Експлоатация на самолета от опитни пилоти по познати маршрути със сигурност ще доведе до непредвидени ситуации, когато той пресича планински терен или полет над територии, където атмосферата се характеризира с спадове на налягането, въздушни течения и др.

Оценяването на риска от техническите системи и средата на тяхното "съществуване" е задача, чиято значимострасте всеки ден. И сложността на тази задача е пропорционална на скоростта на създаване на нови технически системи и нови опции за влияние върху съществуващите системи.

Възникването и развитието на техническите системи

Нормалния живот на човек и работата на създадените от него механизми никога не са надхвърляли разумната нужда и реалните възможности.

Колата замени коня, а появата на железопътната линия, корабите и самолетите промени инфраструктурата за превоз на товари и пътници. Всяка техническа система не стои на едно място и нейната функционалност и приложимост отразява нейните технически възможности на фона на текущата среда и други технически системи.

Както самата система, така и нейната функционалност само в много редки случаи са в компетенциите на нейните създатели, много по-често тя се наслагва от дейностите на тези, които експлоатират, ремонтират, модернизират, допълват, завършват изграждане…

Реални примери за рискове в този естествен процес на развитие (по източник):

• природни явления;
• човешки фактор;
• технически системи;
• социално-икономическа среда.

Те причиняват последствията от различна степен на тежест, тоест формират нуждата да се "направи нещо", за да се поддържа необходимата функционалност и да се възстанови работоспособността на техническа система, която е била засегната от природен феномен (наводнение, свлачище, земетресение, …), което е било повредено от действията на хора, въздействието на друга техническа система или се оказало без „средства засъществуване”, когато социално-икономическата ситуация наоколо се промени драстично.

Има много опции за влияние върху текущата система. Рискове възникват както когато човек не прави нищо, така и когато оценява състоянието на нещата и предприема мерки за повишаване на надеждността на техническите системи и намаляване на рисковете, причинени от човека.

Напредък в системите и развитието на теорията за оценка на риска

Научно-технологичният прогрес отдавна води до факта, че човек съзнателно започва да формира научна основа в областта на анализа и оценката на риска. Учените отдавна твърдят, че „рискове и опасности в развитието на цивилизацията са били, са и ще бъдат… ще трябва да свикнете с идеята за необходимостта да живеете под това бреме… това означава само едно нещо: човечеството трябва да се научи как да сведе до минимум този риск и опасност."

Обикновено методите за анализ на риска се разбират като:

• статистики;
• цена/качество;
• експертни оценки;
• analytics;
• аналогия (използване на аналози);
• финансова устойчивост;
• анализ на въздействието;
• комбинирани опции.

Работи, но не винаги. Настоящият етап в развитието на общественото съзнание, броят и сложността на съществуващите технически системи са толкова големи, че често е трудно да се говори за реалното квалифицирано влияние на човек върху определена система, което не води до появата на нова риск или реална опасност.

Това обаче е развитиеметодологиите за анализ и оценка на риска, натрупването на статистически данни и действителен експериментален материал по време на експлоатацията доведе до факта, че надеждността на техническите системи и оценката на риска се превърнаха в незаменими компоненти както при създаването на нови системи, така и при разработването на съществуващи.

Саморазвиващи се системи в статиката

Често е странно да чуем, че основният дизайн на самолет или океански лайнер е създаден през миналия век. Но да се създаде радикално нов самолет или лайнер днес от нулата е абсурдно и в този момент нито един квалифициран специалист не би предложил нещо напълно ново.

Знанията от миналия век, както и теоретичните разработки на Архимед, са фундаментално полезни. Те изграждат модерно разбиране за нещата и тяхната функционалност. Това е нормално и естествено. И работи, осигурявайки съзнателно управление на риска, предоставя математически апарат за определяне на надеждността на определена система, за оценка на риска от непредвидена ситуация и последствията от нея.

Напълно различен сценарий се дава от системите, които стават неразделна част от човешкия живот, освен това непрекъснато се подобряват от маса хора. Толкова е трудно да се оценяват рисковете, да се извършва анализ и да се прогнозира развитието на Интернет, уеб ресурси, програми. Тези технически системи не работят както е предвидено от автора (екип за разработка).

Саморазвиващи се системи в динамика

Езикът за програмиране днес не е приложението, което неговите създатели са планирали по време на внедряването, пускането на нови версии. Програмистът използва езика за програмиране в рамките на своята компетентност и опит. Най-малко се интересува от идеите на създателите на езика.

Но грешка, допусната от разработчика на инструмент, може да навреди на системата, която програмистът е създал с този инструмент. Най-често потребителят на такава система ще причини щети, като я използва различно от предвиденото от програмиста.

Тези обстоятелства водят до действия за предотвратяване на негативното въздействие на системата без участието на нейния създател и още повече без участието на разработчика на инструмента. В този контекст оценката на риска на техническите системи придобива различно значение:

• има инструмент за създаване на техническа система;
• има система, създадена с помощта на инструмент;
• има много приложения на системата в различни области;
• има много реализации за адаптиране на функционалността на системата;
• има проблем с избора на оптимална адаптация и нейния обратен ефект върху системата и инструмента за нейното създаване.

Просто казано, знанията на някои специалисти се превърнаха в техническа система, така се отделиха от създателя. Тези знания са приложени на практика и придобиват множество възможности за използване, което включва не само нови знания, но и специфични нови реализации на системата. Новото знание се отдели от своите разработчици и създаде причина те да бъдат обединени с цел анализ и оценка, за да въздействат обратно върху системата.

Излишни системи за подобрена надеждност

Безопасност иНадеждността винаги е била ключов термин при проектирането и използването на всяка система. Освен това нивото и степента на отговорност на системата като правило не играят особена роля. Изследването на надеждността и риска на нерезервната техническа система е от по-голямо значение.

Нефтената рафинерия и конвенционалният кран за вода са напълно различни системи, но изследването на безопасността, надеждността и риска на нерезервната техническа система е от значение и в двата случая.

Резервирането на системата като цяло или част от нейния специфичен елемент не винаги е препоръчително и често е просто невъзможно.

Но резервациите могат да се правят по различни начини. Някои елементи на системите могат просто да се сменят изцяло и това ще бъде идеалното решение. Някои системи просто трябва да бъдат заменени с нови въз основа на опит с предишни модели, но не непременно хомогенни.

Системната теория, оценка на риска и методология за управление никога не са били догма от самото си създаване. Като системи от знания, базирани на опит, статистика и интуиция на специалистите, те представляват динамичен потенциал, който се прилага във всяка ситуация по индивидуален начин.