Импийчмънт - какво е това? Примери от историята на различни страни по света

2024 Автор: Howard Calhoun | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 10:19

В политическите раздели на новинарските изявления понякога се използва терминът "импийчмънт". Какво е? Това понятие означава отстраняване от властта на държавния глава по нареждане на парламента и обществото. В днешния свят това явление е доста рядко.

Етимология

В много езици английската концепция за "импичмънт" успешно се е вкоренила. Какво е буквално? Идва от глагола impedicare (намесвам, намесвам), има латински корен. Понякога думата „импичмънт“погрешно се свързва с латинското impetere (да атакувам, атакувам). Глаголи, извлечени от този корен, съществуват на английски и френски.

Този термин има широко значение и се използва не само в политическата сфера. Например изразът „импийчмънт на свидетел“описва ситуация в правната практика, при която достоверността на доказателствата, дадени в съда, е поставена под въпрос.

Обща концепция

Импийчмънт е процесът на повдигане на обвинения срещувисокопоставени служители, обикновено с имунитет от наказателно преследване. Това е формална процедура, която не предполага незабавно отстраняване на държавника от задълженията му. Политически или правни последици може да не дойдат изобщо за длъжностно лице, което е било подложено на импийчмънт. Какво е това в сравнение със стандартния процес на наказателно преследване? Правосъдието винаги се основава на простия принцип, че заподозрян се наказва само ако обвиненията са доказани. Импийчмънтът е първата стъпка за изправяне пред съда на длъжностно лице, което е нарушило официални закони или неписани морални стандарти.

История на възникване

За първи път подобна процедура беше приложена в британската политическа система. През втората половина на 14-ти век английският парламент обвинява барон Латимър в корупция и го лишава от всички постове в правителството. Това беше първият документиран случай на законодателна власт на дадена страна, която решава да импийчментира важен правителствен сановник.

Установяване в Конституцията на САЩ

Следвайки британския пример, много северноамерикански щати създадоха механизъм за повдигане на обвинения срещу високопоставени служители, злоупотребяващи с власт. В края на 18 век тази процедура е включена в конституциите на Вирджиния и Масачузетс. Импийчмънтът в Съединените щати беше ограничен само до отстраняване от изпълнение на обществени задължения и не се занимаваше с въпроса за наказателната отговорност. ATВ момента първата глава от американската конституция предвижда процедура за отстраняване от власт на президенти, министри и федерални съдии. Достатъчна причина за импийчмънт е държавна измяна, корупция или други тежки престъпни деяния и провинения. Последната дефиниция не е ясна и може да се тълкува по различни начини в зависимост от политическата ситуация.

Теория и реалност

Законите на повечето страни по света предвиждат импийчмънт. Какво е това по отношение на практическото приложение? Трябва да се признае, че в някои политически системи процедурата за отстраняване от власт съществува само на хартия. Липсата на независим парламент прави импийчмънта невъзможен. Най-новата история познава няколко случая на успешно прилагане на тази процедура на практика по отношение на държавни глави.

Примери

През 1992 г. Фернандо Колор де Мело беше обвинен в корупция и отстранен от президентския пост на Бразилия с решение на парламента. Той не е бил подложен на наказателно преследване, но в продължение на много години губи възможността да се занимава с политическа дейност.

През 2000 г. Конгресът на Перу гласува премахването на президента Алберто Фухимори от власт. Държавният глава беше обвинен в организиране на т. нар. "ескадрони на смъртта" (въоръжени отряди, предназначени за извънсъдебни екзекуции). Фухимори загуби власт и в момента излежава почти доживотна присъда.

Единственият лидер на европейска държава, който напусна поста си в резултат на импийчмънт, беше президентът на Литва Роландас Паксас. През 2004 г. политикът беше обвинен в връзки с представители на мафиотски структури. Сеймът на републиката го освободи преждевременно от задълженията на държавния глава. Това обаче не попречи на Роландас Паксас да продължи политическата си кариера и дори да стане член на Европейския парламент.

Един от последните примери за импийчмънт е скандалът с участието на южнокорейския президент Пак Гън-хе. През 2016 г. парламентът и конституционният съд решиха да спрат нейните правомощия заради обвинения в корупция и използването на шамани и врачки като съветници по държавни въпроси. След като Пак Гън Хе загуби имунитета си от съдебно преследване, тя беше арестувана по искане на южнокорейските прокурори.