Раздел на заем по време на развод на съпрузи: характеристики на процеса

2024 Автор: Howard Calhoun | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-17 10:19

Разделянето на дълговете по заеми по време на развод е един от фините нюанси на общуването между бивши съпрузи. Ако животът не върви, хората са принудени да се справят с трудностите на емоционалния и психологически план. По правило бракоразводният процес е предшестван от неприятни, конфликтни ситуации, а за някои дори и нервни сривове. Последното нещо, което искат хората, попаднали в трудна житейска ситуация, е да споделят дългове. Да, но ако има такива, това ще трябва да се направи и при спазване на закона.

Уместност на проблема

Изненадващо много хора са изненадани от необходимостта да се работи не само със собственост. Разделянето на заем при развод изглежда за някои нещо напълно немислимо. И точно така, всеки знае, че разнопосочната двойка споделя само това, което е спечелила, докато са заедно. Но в края на краищата дълговите задължения, издадени през периода на брак, също са съвместна собственост. Ако е дошло времетоако се разведете, трябва внимателно да ги разделите. След развод единият от двамата може да откаже да плати задълженията си, а това създава допълнителни недоразумения. Други по принцип не разбират (или се преструват, че не разбират) какво е заложено.

Разделянето на заема между съпрузите след развод е необходимо, ако през периода на брака е сключено такова споразумение с банката, според което и двамата са длъжници. Има шанс да бъдете съкредитополучатели не само по кредитната програма, но и при кандидатстване за заем от физическо лице. В някои случаи споразумението се съставя по такъв начин, че само единият от двамата действа като кредитополучател, а вторият е поръчител. Тези обстоятелства изискват съпрузите да участват еднакво в изплащането на задълженията - законът изисква събирането на точно половината от сумата от всеки.

Нюанси на случая

Според съдебната практика разделяне на заем при развод е необходимо, ако само един от бившите съпрузи действа като длъжник, като има доказателства, че средствата са изразходвани в полза и нужди на семейството. На практика това е най-често срещаната ситуация. Едно от семейството заема оборудване, получава средства от банката за закупуване на къща, кола, за ваканционно пътуване. Въпреки че второто може изобщо да не фигурира в споразумението, съдът все пак признава дълга за общ. Съдебната практика показва, че точно такива ситуации най-често се превръщат в конфликти.

Формулировката на закона предлага този или онзи разход да се разглежда катоизползва се за нуждите на семейството, докато самото разбиране на тази фраза е малко по-различно за различните хора. За да може да се докаже, че средствата, получени по кредитната програма, са изразходвани по този начин, дефиницията и тълкуването на термина са записани в законите. Разделянето на заема по време на развода на съпрузите става, ако средствата са били изразходвани за материални, духовни нужди, задоволени срещу заплащане. В съда всеки дълг се счита за изразходван именно за нужди от този вид и обикновено инстанцията разделя всички задължения в същите пропорции като дяловете от придобито имущество заедно.

Нямам нищо общо с това

По време на разделянето на заем при развод, една от страните, най-заинтересовани от резултатите, е заемодателят. Освен това, разбира се, спазването на действащото законодателство и правилната оценка на изразходването на средствата, получени по кредитната програма в интерес на този, на чието име се издават дълговите задължения. Но човек, който преди това е бил женен, макар и да не е посочен в споразумението, обикновено доказва, че парите не са били похарчени за семейни нужди, което означава, че никой няма право да изисква нещо от него.

По принцип в съдебната практика разделянето на заем след развод рядко е сериозен проблем, тъй като е доста лесно да се докаже, че средствата са отишли в семейството и дома. Често официалната цел на програмата за заем е достатъчна, за да реши съдът, например, ако семейството е получило пари за ваканция. Тъй като дълговите задължения винаги са придружени от допдокументация, до която съдът също има достъп, не е трудно да се провери и изясни как реално са изразходвани средствата. Например, ако билети или ваучери и за двамата съпрузи са закупени за регистрация на ваканционен заем, можем спокойно да кажем, че средствата са отишли за нуждите на семейството. Алтернативен вариант е появата на някакъв имот, който съпрузите не са можели да си позволят преди, но са закупени, след като един от тях е сключил споразумение с банката. Колкото повече струва обектът, толкова по-нисък е общият доход, толкова по-лесно ще бъде да се разбере ситуацията. За опростяване на производството е разумно незабавно да се поискат справки за доходи на работните места и на двамата участници в процеса. Свидетели, които познават добре финансовото състояние на семейството, могат да се притекат на помощ.

Обратната страна на монетата

Много по-проблемна е позицията на този, който печели да докаже при разделяне на имущество след развод: заемът не е похарчен за нуждите на семейството. В такава ситуация заинтересованата страна трябва да даде доста впечатляваща обосновка, че съпрузите не са имали нужда от сумата, получена от банката, и финансовите възможности са били изразходвани навсякъде, но не и за съвместен живот в различните му аспекти. За да докаже позицията си, заинтересован участник в съдебния спор може да представи удостоверение за доходи, ако има банкова сметка, извлечение от нея. Ако има други документи и възможности да потвърдите стабилното си финансово състояние, разумно е да прибягвате до тях.

Този вид изявление заЧаст от заем след развод често се изготвя, ако по време на брака единият от съпрузите, тайно от другия, е издал дългови задължения в банката и е изразходвал получените средства за собствени нужди. Например човек би могъл да отиде на пътуване с пари назаем – сам или с приятел, приятел. Ако е възможно да се докажат точно такива обстоятелства, съдът признава дълговите задължения за лични и вторият участник в процеса няма да трябва да плаща нищо.

Животът и неговите възходи и падения

Много често бившите съпрузи се обръщат към съда, защото преди това е бил издаден заем (все още в брак) за покупка на недвижим имот. Разделянето при развод включва справедливо разделяне на всички задължения и придобито имущество. В повечето случаи в такава ситуация единият от двамата продължава да плаща пари, следвайки дълговата програма, така че банковата структура няма нужда да се свързва с правоприлагащия орган. Второто лице, което преди това е било женен, е задължено по закон да плати своя дял. Съпруг, който се установява единствено с финансова компания, има право да получи обратно част от парите, изразходвани по програмата.

Ако дълговите задължения в банката са издадени за покупка на апартамент, той автоматично се превръща в обща материална собственост на тези, които са женени (или са били в такава връзка). Обикновено при разделяне на ипотечен кредит по време на развод съдът приема, че всеки има право на половината от жилището. Ако все още не е разделен, първо се подава молба до съда, в която се иска да поделят съвместно придобитото имущество. Следващата стъпка в търсенето на справедливост- апел за изключване на неоснователно обогатяване на бившия избраник. Ако можете да докажете правотата си, частичните ипотечни плащания, които вече са направени след развода, могат да бъдат върнати. За да направите това, ще трябва да предоставите документация, потвърждаваща кой точно е платил задълженията. Ако всички официални документи за всяко депозиране на средства са запазени, няма специални проблеми.

Връзката приключи

При кандидатстване за развод с раздел заеми е необходимо да се вземат предвид няколко тънкости, детайли от законодателството, уреждащо брачните отношения у нас. Законите предвиждат определени ситуации, при които единият от двамата има право да не плаща по задължения, получени през периода на брака. Ако връзката между двойката действително вече е прекратена, едва след това лицето, което все още остава в документите като съпруг, е издало заем, вторият се счита, че не участва в това и не носи отговорност.

Ако е възможно да се докаже, че заемът е издаден, докато съпрузите не са имали съвместен живот, ако не са водили общо домакинство, тогава задължението за плащане се възлага само на този, който е издал дълг. Този нюанс на раздела за заема след развод е споменат в 38-ма статия на Обединеното кралство и по-точно в четвъртата му част. Само съдът има право да признае дълга като отделен. Лице, което не е получило заеми, е длъжно да докаже в съда, че към момента на издаване на дълга вече не са съществували семейни отношения. За да докажат позицията си, те обикновено прибягват до доказателства.свидетелски показания, въпреки че в някои случаи други доказателства могат да бъдат полезни - те могат да бъдат препоръчани от адвоката, който отговаря по делото.

Трябва ли да разбера това?

Въпреки че на другите изглежда, че подобни проблеми никога няма да ги засегнат, на практика се оказва, че мнозина се сблъскват с раздела на заема след развод. Не всеки е в състояние да придобие собственост изцяло за своя сметка и на етапа на закупуване на продукт, продукт, услуга мнозина все още дори не си представят, че семейните отношения скоро могат да се сринат. От съдебната практика е известно, че по-често хората заемат големи суми, което прави въпроса за обезщетението изключително важен и значим и за двамата участници в процеса. За да прецените предварително вашите права, задължения и възможности, е разумно да се запознаете със сборниците от закони, уреждащи гражданските и семейните правоотношения. Тези документи обясняват възможно най-подробно какво и как трябва и трябва да прави един спазващ закона гражданин на нашата държава.

Изучавайки 39-ия член от кодекса, уреждащ отношенията между съпрузите, можете да разберете, че разделянето на заем по време на развод (потребителски, ипотечен и всякакви други) се дължи на факта, че дългово задължение също е собственост на лицето. По подразбиране, при разделяне на имуществото между съпрузите, съдът разделя всичко по равно. Правоприлагащата структура има право да се отклони от този стандарт, уреден от член 45 от същия сборник от закони за семейните отношения. В много отношения изборът на акции зависи от това дали взетите назаем пари са изразходвани за покупка на недвижим имот,дали са отишли в движимата. Това отчита до каква степен имущественият дял на съпруга може да покрие задълженията. При възможност за покритие се счита, че задълженията по договора за дълг са изпълнени от лицето.

Тънкости и условия

Както можете да разберете чрез изучаване на различни казуси, практики, документи по изслушванията (както и образците, представени в материала), разделянето на заема след развод в повечето случаи става на равни дялове. Съдът взема такова решение, ако хората поддържат служебни отношения. Обикновено няма значение дали в семейството има непълнолетно дете, въпреки че понякога са възможни изключителни ситуации. Втората част на 45-ти член, включена в сборника от закони, регулиращи семейните отношения, задължава да се разделят дълговите задължения между съпрузите наполовина. В същото време е необходимо да има потвърждение на факта, че парите са използвани за семейни нужди, че закупеният с тях имот е отишъл в полза на всички.

В класическата версия разводът се извършва в службата по вписванията, но може да има изключителни ситуации, при които част от заема се изготвя в съда след развод. Иск може да бъде предявен от един от съпрузите. По-често такъв случай се разглежда, ако семейството има дете на възраст под осемнадесет години, ако имуществото е предизвикало кавги между съпрузите. Освен това съдът идва на помощ, ако един от съпрузите откаже да се съгласи с процедурата за развод. Съдът, при определени условия, си запазва правото да определякакви дялове от заема на кой от бившите членове на семейството трябва да бъдат изплатени. Например, според резултатите от процеса, един може да получи 40% от имуществото, заедно с него - 40% от дълговете, вторият ще получи 60% от двете.

Точността е ключът към справедливостта

Изучавайки образците на документи, цитирани по-рано в раздела за заема по време на развод, случаи, свързани с подобни проблеми, опита на участниците в срещите, историите на адвокати, можем да заключим, че обикновено съдът е доста отговорен при анализа на всички документи. Само след като проучат наличните факти, те вземат решение в полза на конкретно лице, удовлетворяват неговата петиция или я отказват. Съдът е длъжен да анализира представените от двете страни доказателства, показанията на свидетели, информация, извлечена от официална документация. Една от страните може да не се съгласи с окончателното решение на съда. Тя си запазва правото да подаде жалба. За да бъде разгледан, е необходимо документът да бъде съставен коректно, в определените от закона срокове. Мнозина препоръчват в такава ситуация да се прибегне до помощта на адвокат - това ще увеличи шансовете за разглеждане на делото в полза на несъгласието.

Не винаги има нужда от дълги и досадни, психологически трудни съдебни заседания - можете да сключите приятелско споразумение. Разделянето на заемите по време на развод не създава проблеми и конфликти за всички, често бившите членове на семейството лесно се разбират, което се фиксира в писмено споразумение. Този документ предписва условията за разделяне на цялото натрупано имущество. Можете да въведете разделение вравни дялове, можете да изберете различен формат, ако устройва и двете страни. В действащото законодателство няма изисквания за задълженията, поети от съпрузите, не са предвидени конкретни дялове: ако възрастните сами решат да се съгласят, ако всеки от тях е съгласен със съдържанието на документа, той се счита за валиден. За да потвърдите съгласието си с условията, трябва да подпишете официалния документ.

За тънкостите

Ако разделянето на заема при развод е формализирано под формата на споразумение, подписано от страните, без образуване на съдебен процес, и двете страни имат задължението да уведомят заинтересованото лице, предоставило заема, че бракът има приключи. Кредиторът, след като получи такава информация, изменя споразумението с кредитополучателя. Обикновено те се издават под формата на допълнително споразумение. В някои случаи те могат да предложат сключване на ново споразумение, в което задълженията и правата на всяко заинтересовано лице, участващо в сделката, да бъдат записани подробно.

Брачен договор

Понякога разделянето на заем при развод се извършва съгласно условията на предбрачен договор. Параграфите на този документ са основните правила за разделяне на имуществото, придобито от съпрузите, включително дългови задължения. В момента брачният договор, съставен в съответствие със закона, се признава за абсолютна правна документация, така че неговите разпоредби стават официално изискване за процеса на развод.

Още на етапа на сключване на споразумение, трябвапредвидете всички възможни конфликти и проблемни ситуации, които могат да възникнат в бъдеще - това ще помогне за премахване на разногласията на етапа на развода. В документацията трябва да пише в какъв формат ще се раздели имуществото, как трябва да се разделят задълженията по заеми при развод, какъв е форматът за плащане на издръжка. Всички точки трябва да бъдат съгласувани и с двамата, които влизат в брак. Законът задължава да се използват стриктно фрази с недвусмислени тълкувания, така че в случай на развод да няма затруднения при определяне на правата и задълженията, възможностите на всяко заинтересовано лице.

Важно за разбиране

Независимо от началните условия, разделянето на заем при развод е индивидуален процес, който изисква специфичен подход, отчитащ специфичните особености на настоящия случай. Съдът, ако е било решено да се обърне към него, е длъжен да третира своите клиенти по този начин, като вземе предвид всички фактори на ситуацията, обстоятелствата, при които се е развило делото при установяване на справедливостта.

Мнозина смятат, че ако трябва да разделите заем по време на развод, трябва да използвате услугите на опитен адвокат. Това ви позволява да увеличите вероятността за успешна защита на всички ваши права. Консултант, който е добре запознат с тънкостите на закона, ще посъветва, ще препоръча най-добрия начин на действие в съда, ще предложи успешна формулировка за документите, ще се увери, че всички официални документи са попълнени правилно и навреме. Свързването с адвокат гарантира, че всички обстоятелства по случая са взети предвид, а специалистът ще ви каже как те могат да бъдат приложени във ваша собствена полза.добре.

Моят дом е моят замък

Много често е необходимо правилно да се състави част от ипотечен кредит по време на развод. Основният проблем с този проблем са големите суми на дълга, а това е потенциално свързано със сериозни конфликти. На етапа на сключване на споразумение с финансова институция платецът подписва официални документи, регулиращи сътрудничеството. Посочват факта, че имотът е на банката до приключване на всички плащания. Сключването на сделки, чийто обект е закупеното жилище по ипотечната програма, е възможно, ако банката даде съгласие. Ако съпрузите се разведат, докато имотът е закупен по ипотечна програма, обикновено заемът се разделя поравно между двете страни. Всъщност ситуацията е много по-сложна, тъй като банката е заинтересовано трето лице, което също може да участва в бракоразводното производство и със сигурност ще се опита да го обърне в своя полза.

Ако вече е сключен договор за ипотечно кредитиране, е неизгодно и неудобно за банковата структура да го коригира. Поради тази причина понякога съдът няма реална възможност да раздели закупеното по ипотека жилище между разведени хора. Пререгистрацията на кредитна програма за едно лице също е съпроводена със значителни затруднения. В такава ситуация адвокатите препоръчват изплащане на задължения към банката още преди развода. Най-добрият вариант е да продадете имота.

Продавам - опция ли е?

Ако банкиранетоструктурата дава официално разрешение за това, съпрузите имат възможност да продават недвижими имоти по текущата пазарна цена. Средствата, получени от това, трябва да отидат за изчисляване на ипотечната програма. Ако има твърде малко финансиране, няма да е възможно заема да се изплати изцяло, задълженията за изплащането му към финансовата институция се разделят между съпрузите наполовина. Ако парите, получени от продажбата на недвижим имот, се оказаха повече от необходимото за плащане на банката, остатъкът трябва да се раздели между страните. Разделя се, като правило, в равни пропорции.

Алтернативен подход

Един от разведените може да изкупи дела на второто лице в недвижимия обект. В същото време той се превръща в автократичен собственик, който отговаря изцяло за разплащанията с банката. Ако е решено да се спре на този вариант за затваряне на ипотечни задължения, първо трябва да изясните подробно колко вече е платено по ипотечната програма. При сключване на споразумение едно лице отказва дял, второто става едноличен наемател, като заедно с това той е длъжен да плати половината от финансовите суми, които съпрузите са превели на банката по ипотечната програма.

Често разведените биха искали да формализират сделката в този формат, но нито една от страните няма достатъчно средства, за да придобие дела на второто лице. Една банка може да помогне. Финансовата структура позволява апартаментът да се използва като обезпечение, което дава възможност на заинтересована разведена да получи кредит. От него човек плащабившият партньор в живота необходимите суми, превръщайки се в единствен кредитополучател. В действителност обаче този подход не се използва много често. Много банкови структури, които отпускат заеми, не се съгласяват с допълнителни задължения в комбинация с ипотеки, особено ако имуществото, с което все още разполагат, трябва да бъде обезпечение. Ако има причина да се смята, че дадено лице няма да може да се справи със задълженията си, няма да може да се изплати в рамките на предварително договорените срокове, кредитните мениджъри най-вероятно ще откажат.

Заедно и рамо до рамо: след като започнахме, нека продължим

Една от възможностите за изчисляване на ипотечната програма в случай на развод е съвместното изплащане на средства. Ако няма специални условия, имуществените и дългови задължения се разделят между бившите съпрузи на равни дялове. В същото време съпрузите могат да бъдат в достатъчно добри отношения, за да живеят известно време в една и съща къща. При определени условия отношенията помежду им се влошават, докато и двамата все още са готови да изпълняват задълженията си по кредитната програма, която са влезли, докато са били семейство. И двете опции ви позволяват да уредите ипотечния си дълг по същия начин, както по време на брака – не е необходимо да се правят специални промени или корекции. Всеки от бившите членове на семейството веднъж месечно превежда необходимите суми в банката, спазвайки разпоредбите на договора за кредит. Това продължава до пълното покриване на задълженията. След приключване на уреждането, всеки от бившите съпрузи ще притежава половината от жилището.

Възможности ирешения

Ако един от бившите членове на семейството е готов да плати своя дял от заема, а вторият няма такива възможности, можете да сключите споразумение, според което задължението за разплащане с банката пада върху едно лице. Той също така има право да възстанови от второто лице половината от средствата, които ще преведе на финансовата институция. След като приключи изплащането на дълговете, този човек ще има право да закупи своя дял от бивш партньор в живота. Алтернативата е да върнете дълга на този, който е платил с банката. В първия случай жилището ще има един собственик, във втория - двама собственици с равни дялове.

Къде да спра?

Както казват експертите, когато планирате бракоразводен процес и съдебен процес или сключвате споразумение за споразумение, първо трябва да се запознаете със законите, съдебната практика, документите (включително образци). Разделът на заема след развод се подчинява на общоприети правила, като се вземат предвид нюансите на случая. Ако проблемът е доста сложен, препоръчително е да потърсите помощта на квалифициран адвокат.